Baja participación en un ejercicio inédito
El pasado 1 de junio de 2025, México vivió un evento histórico: por primera vez, los ciudadanos eligieron directamente a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial. Sin embargo, la participación ciudadana apenas alcanzó entre el 12.57% y el 13.32%, según datos preliminares del Instituto Nacional Electoral (INE). Este resultado coloca esta jornada en un ranking muy bajo en comparación con otras elecciones nacionales.
¿Qué se votó y por qué es importante?
Más de 2,600 cargos judiciales fueron sometidos a votación. El objetivo de esta reforma, impulsada por el expresidente López Obrador y continuada por la actual presidenta Claudia Sheinbaum, era transparentar el proceso de designación judicial y combatir el nepotismo. A pesar de la importancia del evento, el ranking de interés ciudadano fue sorprendentemente bajo.
Comparativa histórica: ¿dónde queda esta elección en el ranking de participación?
La elección judicial de 2025 se sitúa muy por debajo en el ranking histórico de participación electoral en México:
- Elección presidencial 2024: 59.8% de participación
- Revocación de mandato 2022: 17.1%
- Consulta de expresidentes 2021: 7.1%
- Elección judicial 2025: ~13%
Este posicionamiento en el ranking demuestra un desafío urgente: fortalecer la cultura cívica y la confianza ciudadana en procesos democráticos novedosos.
Factores detrás del bajo ranking de participación
- Desinformación generalizada: muchos votantes no sabían qué se elegía o quiénes eran los candidatos.
- Falta de campañas efectivas: la promoción del evento fue débil en comparación con otras elecciones.
- Boicots y deslegitimación: partidos de oposición llamaron a no participar, afectando el ranking final.
La postura del INE y el gobierno federal
Pese al resultado, el INE destacó que más del 99% de las casillas fueron instaladas sin contratiempos. La presidenta Sheinbaum calificó la elección como «un gran paso hacia la democratización del Poder Judicial». No obstante, el ranking de participación sugiere una desconexión entre la ciudadanía y las instituciones.
¿Qué significa este ranking para el futuro del Poder Judicial?
El bajo ranking de participación podría afectar la legitimidad de los funcionarios electos y abrir cuestionamientos sobre la efectividad de la reforma. Se requerirá una estrategia profunda de pedagogía cívica para revertir esta tendencia en futuros procesos.
El papel de los medios y el impacto en el ranking informativo
Los medios tradicionales y digitales también fueron señalados por no cubrir con suficiente profundidad los perfiles de los candidatos. El ranking de menciones en medios sobre los aspirantes judiciales fue bajo, lo que alimentó la apatía generalizada.
Ranking de estados con mayor y menor participación
Según datos preliminares del INE, los estados con mayor participación fueron:
- Ciudad de México
- Oaxaca
- Yucatán
Mientras que los estados con menor participación en el ranking fueron:
- Estado de México
- Nuevo León
- Tamaulipas
Recomendaciones para mejorar el ranking en próximos ejercicios
- Campañas informativas masivas y dirigidas.
- Incentivos para la participación ciudadana.
- Integración del tema judicial en los programas escolares.
- Alianzas con medios de comunicación para subir en el ranking de atención pública.
Conclusión
La elección judicial de 2025 es un parteaguas democrático, pero su bajo ranking de participación es una llamada de atención urgente. Si México desea consolidar su democracia y fortalecer su Poder Judicial, deberá escalar rápidamente en el ranking de confianza, participación y transparencia.